domingo, 25 de mayo de 2008

Transparencia y Probidad hasta que duela


No se trata de ser autocomplaciente, pero es necesario poner las cosas en su lugar.
Hace algún tiempo la revista norteamericana de economía y negocios Fortune, comentaba los montos, bajos según su parecer, involucrados en el caso Coimas; versus la gran reacción del país. Le parecía que ello hablaba bien de Chile. Sobre reaccionar de ese modo, habla a favor de la intolerancia a la corrupción existente en el alma chilena.
Si analizamos los últimos casos de destitución de Alcaldes en la provincia, veremos que entregar prebendas a familiares o no respetar la institucionalidad del Concejo Municipal, son faltas que no comprometen el patrimonio institucional; sin embargo, para nadie en Chile existen dudas, que se trata de faltas innegables a la probidad. Lo mismo se produce frente a actos como usar vehículos institucionales en gestiones personales.
En el Chile de hoy los actos de corrupción y de faltas a la probidad en el sector público, existen al igual que al interior de una Iglesia, de un club deportivo o una empresa privada, sin embargo la madurez ciudadana y la institucionalidad, que nos hemos dado en los últimos años en el sector público, la desaprueban, la buscan, desean trasparentarlo y sancionarlo. Que existan más casos conocidos, no significa que hoy existan más actos reñidos con la ética, la probidad y el derecho. Eso significa que hoy se conocen.
Estas irregularidades, ya no permanecen ocultas por el terror o la corrupción institucionalizada, que hipócritamente aparentaba orden y probidad. Los casos del Melocotón, Banco Riggs, Endesa y otras empresas públicas vendidas indebidamente, entre gallos y media noche, son un duro reflejo de ese Chile que no queremos volver a vivir.
El chueco, el ladrón, el corrupto, lamentablemente nunca se acabarán, sin embargo, la diferencia se establece cuando esa desagradable realidad se enfrenta, se denuncia y se castiga.
Este Chile de hoy, no esconde la basura debajo de la alfombra, ni niega las realidades por muy duras que estas sean.
Transparencia y probidad hasta que duela.

sábado, 10 de mayo de 2008

La Confianza se construye entre todos


Hace unos días un destacado invitado al Foro Desayuno del Diario El Lider de San Antonio, relevaba el gran patrimonio y activo, que significa la confianza que ha generado Chile en la comunidad mundial. Confianza que se ha posicionado en el ámbito político, económico y social.
Ello no ha sido producto de la casualidad, muy por el contrario, refleja las energías de todo un país para construirla. Se ha requerido esfuerzo, tesón y constancia en su lenta construcción. Pero, como la confianza en cualquier ámbito que se de; su fragilidad y vulnerabilidad; hacen que se pueda perder en un abrir y cerrar de ojos, requiriendo a su vez, mucho tiempo reconstruirla, cuando esto es posible.
Recuperar la credibilidad de una tradición de país democrático, dañada durante 17 años tomará un tiempo superior al que ha transcurrido desde que formalmente recuperamos un estado de derecho. Aún hay camino por recorrer, para profundizar la democracia, especialmente con un sistema electoral más representativo.
Desde el punto de vista de la transparencia, Chile se encuentra en el lugar 20º del Índice Mundial de Percepción de la Corrupción. En América solo lo adelanta Canadá. En el aspecto de la violencia Chile lo hace aún mejor, ocupando el 1º lugar en Latinoamérica y el 16º a nivel mundial en el Índice Global de Paz, que incluye el Índice de Violencia y el de Crimen Organizado. Nuevamente secundamos a Canadá en toda América. Estos datos objetivos debieran hacernos sentir muy orgullosos, sin embargo también comprometernos en su defensa.
En ese contexto, no debiéramos permanecer impávidos frente a la estrategia de la Alianza por Chile y de los sectores económicos que se le vinculan, cuando desarrollan un Plan Comunicación que tiene por objetivo instalar la percepción de un país violento, inestable y corrupto. Sino, ¿cómo entender la política editorial del noticiero de Piñera, o las motivaciones reales detrás del caso Provoste?
En palabras de la presidenta de Transparencia Internacional Huguette Label “La Corrupción endémica aleja a los inversores extranjeros”. ¡¡Cuidado amigos de la Derecha chilena!!. ¿No querrán instalar en las mentes de los inversores extranjeros esa imagen de Chile?
La crítica política es útil porque ayuda a estar siempre alerta y no perder el norte del servicio al cual nos comprometimos, pero esta debe ser honesta y basada en hechos reales. La ganancia pequeña, de corto plazo, maquiavélica nos daña a todos.
Independiente de quien administre el país; mientras lo haga obedeciendo al democrático mandato popular; entre todos debemos seguir construyendo lazos de confianza. El derecho a alternar en el poder debe ganarse en forma honesta y transparente frente al pueblo. Como en el deporte: ¡Solo Fair play!

domingo, 4 de mayo de 2008

Concejal Egaña opta por carrera parlamentaria


Publicado en Diario Proa Regional (http://www.elproa.cl/)
Martes 18 de Marzo de 2008
Definitivo: Concejal Egaña opta por carrera parlamentaria .

Cuando la Presidenta Michelle Bachelet recibía al líder de los llamados díscolos, el patriarca del mundo colorín de la Democracia Cristiana, tras la exclamación aquella de «Justicia Divina» de la ministra de Educación Yasna Provoste, cuando aun algunos recuerdan los 17 años que Pinochet estuvo en el poder, y en medio de la discusión ya eterna de inscripción automática obligatoria para los jóvenes en los registros electorales, con encendidos discursos de muchos con llamados a la consecuencia, a ser leales, el concejal de San Antonio, Dr. Milton Egaña Darricarrere, anunció públicamente que en definitiva no será candidato a la reelección como concejal. Egaña en conversación con la prensa declaró que el tema municipal al interior de la Concertación sería zanjado muy probablemente en el mes de abril, y en cuanto a las candidaturas a concejales, una de las alternativas que se barajan, es la de listas abiertas pero con un solo candidato a alcalde concertacionista.También el actual edil sanantonino anticipó que su partido, Radical Social Demócrata, haría la proclamación oficial del alcalde Omar Vera Castro, el 2 de abril como candidato de la Concertación.¿Definitivamente Ud. no repostula?No, eso es definitivo, y por dos razones.Una de ellas, por una razón de consecuencia, yo no creo, no soy partidario de que quienes ocupan cargos públicos se perpetúen en el poder, dos períodos a mi juicio es suficiente, y yo ya he cumplido un ciclo, creo en la renovación efectiva.¿Y cómo es el balance en lo personal?Me habría gustado haber estado mas con la gente, cuando digo mas con la gente, me refiero a que me hubiese gustado haber asistido a mas encuentros que se hacen frecuentemente, por otra parte, de acuerdo a la ley, concurrí mayoritariamente a las sesiones de trabajo del Concejo Municipal, así como a las de las comisiones que me ha correspondido presidir.¿No hay vuelta atrás?El fin de semana se realizó un encuentro regional de mi partido, ahí me consultaron sobre el por qué no aparecía mi nombre entre los 7 pre-candidatos a concejal por San Antonio, respondiéndoles que no seré candidato. Entre otras razones, también hay de tipo pragmático.¿A qué se refiere con razones de tipo pragmático?Me refiero a que si el actual diputado Samuel Venegas decide no ir a la reelección, a mi me gustaría estar disponible. Uno cuando está en política debe tener la capacidad o disposición para ser capaz de asumir riesgos, nuevos desafíos, de lo contrario no debe estar en política.¿Y por qué no repostular si las parlamentarias son el próximo año?Simple, considero que es faltarle el respeto a la gente, cuando elige a alguien para que ocupe determinado cargo, y una vez electos renuncian para ser candidatos a otra cosa, es una fea utilización.No se le vio en el acto de apoyo a la reelección del actual alcalde que tuvo lugar el fin de semanaLo del fin de semana fue un acto de personas independientes que deciden apoyar al actual Alcalde, nuestro partido del cual es militante (PRSD), fijaría para el 2 de abril el acto de proclamación, así que no había obligación de que me invitara, ello correspondió a un acto de personas del mundo independiente, lo que habla muy bien de él como autoridad, porque Omar Vera Castro es una persona que por su forma de ser va mucho mas allá de los límites que imponen los partidos políticos

jueves, 1 de mayo de 2008

La imposición de los valores


No lo entiende el ex Almirante, que se aventuró a las aguas bravas de la política, y que aún titubea entre amarrarse al mástil, o desembarcar en el puerto más cercano. Su argumento detallado a algunos medios de comunicación, que la cantidad de Pastilla del Día Después entregada en los consultorios públicos es tan pocas, que a nadie debiera afectar el mandato inquisidor, me parece simple y pobre, para la envestidura del cargo de Senador.
Sin embargo, la reacción de nuestras mujeres y hombres; aunque no sean, y quizás tampoco serán consumidores de este anticonceptivo de emergencia; habla muy bien de ellos, de su nivel de madurez y de evolución de conciencia.
Restringir, coartar o negar el ejercicio de la libertad, de obrar en conciencia, de decidir el futuro de su vida y de planificar su propia natalidad, ofende la inteligencia de los chilenos y chilenas. Así, la resolución del Tribunal Constitucional, pudiera interpretarse como un grave atentado a los derechos humanos de nuestras mujeres.
La imposición dogmática de valores, que se ocultan en dictámenes inapelables; que se revisten de los ropajes del derecho; no es más que un eufemismo a la imposición descarnada de creencias dominadas por la fe, que no pueden resistir la tentación mesiánica, reveladora y hegemónica a toda la sociedad.
Un credo, un valor, una creencia, independiente a la religión o corriente filosófica a la que pertenezca, debe ser respetada. Sus miembros tienen todo el derecho a expresarse libremente. La delgada línea que no debiera ser traspasada nunca, es la tentación a imponer a los demás su verdad, utilizando para ello cualquier método de fuerza o coerción, sea física o psicológica.
En pleno siglo XXI, los hechos basados en la evidencia científica, deben nutrir el conocimiento humano, entregando elementos objetivos, comprobables y reproducibles; de modo que las personas informadas, procedan respondiendo libremente a los dictámenes de su conciencia.
Chile ha desarrollado durante casi medio siglo una política de planificación familiar, que acompañada de un crecimiento económico y de un sistema de protección social, conduce al país en la senda del desarrollo, disminuyendo progresivamente los chilenos sumidos en la pobreza.
Destruir esta política de Salud Pública; como fue lo solicitado por un grupo de Diputados de la Alianza por Chile y acogido parcialmente por el Tribunal Constitucional; es un acto regresivo, de involución, que nos retrotrae a épocas de oscurantismos, que creíamos superadas.
Después de estas escasas líneas será fácil comprender, porque la conciencia de las personas se ofende cuando se vulneran derechos, que la evolución de la humanidad ha dejado atrás, en aquella senda que no se ha de volver a pisar.

¿Cuándo se inicia la vida humana?


La condición de ser humano ha sido consensuada, que posee al menos dos características que la definen, evitando todo equívoco y error. La primera de ellas es la de UNICIDAD es decir, la de ser único e irrepetible; y la segunda la de UNIDAD es decir un solo ser.
¿Desde cuando en el desarrollo del individuo, en el proceso de la vida, podemos afirmar que adquirimos la condición de unicidad y unidad? ¿En que momento soy yo y solo yo, un ser humano, y de ahí en adelante independiente de lo que ocurra mantendré esa condición?
Los teólogos de la Iglesia Católica sostienen que la Vida humana se inicia en el momento de la concepción, basándose en que el cigoto humano tiene un direccionamien­to interno, que lo lleva a la realización completa de su personería.
Sin embargo, esta definición no es correcta en térmi­nos de Biología molecular, porque el cigoto no posee todas las moléculas con la infor­mación necesaria para el desarrollo embrionario. Lo que comienza con la Con­cepción no es la Vida Humana, sino un Ser en formación.
De este modo, en el mundo científico, una opinión que hoy tiene aceptación general es que hasta el 15º día de la fecundación o, al menos, hasta la implantación -que se inicia aproximadamente al 5º-6º día de la fecundación, el embrión humano no puede ser considerado un individuo. En favor de esta opinión se aducen las siguientes razones principales:
Una de ellas es que el embrión, en las primeras etapas del desarrollo y hasta el estadio del disco embrionario, sería simplemente un “amasijo de células genéticamente humanas”, un montón de células individuales y distintas. Que estas células tengan la totalidad de la potencialidad de la genética humana no es garantía, que dé origen inevitablemente al camino que conduce a un ser humano. Evidencia de ello es cuando aquel conjunto de células siguen el camino de un embarazo Molar o el de un Coriocarcinoma. En ambos casos se trata de tumores malignos, que se originan a partir de un cigoto o de una mórula. ¿Esto significaría en la tesis de la iglesia católica, que un individuo se transformó en un Cáncer? Es decir, en esta misma lógica, si se realiza la quimioterapia, que es la única manera de ofrecer una alternativa terapéutica a la mujer, ¿estaríamos realizando un aborto?
Otro camino alternativo, que puede seguir el ovulo fecundado es el fenómeno de los gemelos monocigóticos o idénticos. Este fenómeno, según los objetores, es la prueba de que el cigoto no puede ser considerado un individuo humano. En efecto, este fenómeno muestra que el propio cigoto tiene la capacidad de llegar a ser dos individuos. Ésta parece ser la razón más sólida para que, sobre todo por los filósofos, sea negada la individualidad al embrión en su primera etapa, por lo menos hasta el término del período de la posible separación de los gemelos.
Otra situación particular, en esta misma línea de análisis es la fusión de dos cigotos, para crear un tercero que se desarrolla finalmente. Es decir dos individuos se fusionan dando paso al definitivo. Esta situación se hace evidente cuando la fusión es de “individuos” de sexo distinto, expresándose en hermafroditismos de expresión variable. No existe evidencia de cuantas veces esta fusión ocurre, especialmente cuando ambos antecesores son del mismo sexo. Este fenómeno sería el inicio de la vida de los individuos conocidos como Quimeras.
Finalmente, en esta línea de análisis podemos agregar, que la evidencia científica muestra que el 80% de los óvulos fecundados por un espermatozoide (Cigoto), en forma natural no se implantan y son eliminados en una menstruación normal.
Por lo tanto, en virtud de los ejemplos mencionados es evidente que este conjunto de células en la etapa previa a la implantación no son garantía que vayan a evolucionar a un solo camino, que conduzca al desarrollo de un individuo.
El tema analizado, por la magnitud y trascendencia de lo involucrado, es determinante desde el punto de vista bioético, cuando analizamos aquellos procesos, que involucran acciones u omisiones de terceros en el periodo que transcurre entre la fecundación e implantación del cigoto en la matriz uterina. En esta situación tenemos: La fecundación in Vitro; el congelamiento de pre-embriones, algunos anticonceptivos y la clonación. Un debate antiguo en el mundo desarrollado, que recién se inicia en estas conservadoras latitudes.