EL CREDO DE UN HUMANISTA
Fragmentos del libro "El humanismo como utopía real", de Erich Fromm.

1.- Creo que la unidad del hombre, a diferencia de otros seres vivientes, se debe a que el hombre es la vida consciente de sí misma. El hombre es consciente de sí mismo, de su futuro, que es la muerte ; de su pequeñez, de su impotencia. Es consciente del otro en cuanto otro. El hombre está en la naturaleza, y sometido a sus leyes, aunque la trascienda con el pensamiento.

2.- Creo que el hombre es consecuencia de la evolución natural : que ha nacido del conflicto de estar preso y separado de la naturaleza y de la necesidad de hallar unidad y armonía con ella.

3.-Creo que la naturaleza del hombre es una incoherencia, debida a las condiciones de la existencia humana, que exige buscarle soluciones, las cuales a su vez crean nuevas incoherencias y la necesidad de nuevas soluciones.

4.- Creo que toda solución a estas incoherencias puede cumplir realmente la condición de ayudar al hombre a superar el sentimiento de separación y a lograr un sentimiento de concordancia, comunidad y participación.

5.- Creo que, en toda solución a estas incoherencias, el hombre sólo tiene la posibilidad de escoger entre avanzar o retroceder. Estas opciones, que se manifiestan en actos precisos, son medios para rebajar o para desarrollar la humanidad que tenemos dentro.

6.-Creo que la alternativa fundamental para el hombre es la elección entre vida" y "muerte", entre creatividad y violencia destructiva, entre la realidad y el engaño, entre la objetividad y la intolerancia, entre fraternidad con independencia y dominio con sometimiento.

7.- Creo que podemos atribuir a la "vida" el significado de continuo nacimiento y constante desarrollo.

8.-Creo que podemos atribuir a la "muerte" el significado de suspensión del desarrollo y continua repetición.

9.- Creo que, con la solución regresiva, el hombre trata de encontrar la unidad librándose del insoportable miedo a la soledad y a la incertidumbre, desfigurando lo que lo hace humano y lo atormenta. La orientación regresiva se desarrolla en tres manifestaciones, juntas o separadas : La necrofilia, el narcisismo y la simbiosis incestuosa.Por necrofilia entiendo el gusto por todo lo que es violencia y destrucción: el deseo de matar, la adoración de la fuerza, la atracción por la muerte, el suicidio y el sadismo y el deseo de transformar lo orgánico en inorgánico sometiéndolo al "orden". El necrófilo, por carecer de las cualidades necesarias para crear, en su impotencia encuentra más fácil destruir, porque para él sólo una cualidad tienen valor : la fuerza. Por narcisismo entiendo la falta de un interés autentico por el mundo exterior y un intenso apego a uno mismo, al grupo, clan, religión, nación, raza, etc., con graves distorsiones del juicio racional. En general, la necesidad de satisfacción narcisista deriva de la necesidad de compensar una pobreza material y cultural. Por simbiosis incestuosa entiendo la tendencia a seguir ligado a la madre y a sus equivalentes : la estirpe, la familia o la tribu ; a descargarse el insoportable peso de la responsabilidad, la libertad y la conciencia, para ser protegido y amado en un estado de seguridad con dependencia, que paga el individuo con el cese de su propio desarrollo humano.

10.-Creo que , escogiendo avanzar, el hombre puede encontrar una nueva unidad mediante el pleno desarrollo de todas sus energías humanas, que se muestran en tres orientaciones, juntas o separadas : la biofilia, el amor a la humanidad y a la naturaleza y la independencia y libertad.

11.- Creo que el amor es la llave principal para abrir las puertas al crecimiento" del hombre. El amor y la unión a alguien o algo fuera de uno mismo permite trabar relaciones con otros, sentirse uno con otros, sin reducir el sentido de integridad e independencia. El amor es una orientación positiva, para la cual es esencial que se hallen presentes al mismo tiempo la solicitud, la responsabilidad, el respeto y el conocimiento del objeto de unión.

12.- Creo que la experiencia del amor es el acto más humano y humanizador que es dado gozar al hombre y, como la razón, carece de sentido si se entiende de manera parcial.

13.-Creo en la necesidad de "liberación" de los lazos, externos o internos, como condición para poder tener la "libertad" de crear, obrar, querer, saber, etc., para poder llegar a ser un individuo libre, activo y responsable.

14.- Creo que libertad es la capacidad de obedecer la voz de la razón y del conocimiento, en contra de las voces de las pasiones irracionales. Es la emancipación que libera al hombre y lo pone en el camino de emplear sus facultades racionales y de comprender objetivamente el mundo y el papel que en éste representa.

15.- Creo que la "lucha por la libertad" tiene, en general, el sentido excluido de lucha contra la autoridad impuesta sobre la voluntad individual. Hoy "lucha por la libertad" debe significar liberarnos, individual y colectivamente, de la "autoridad" a la que nos hemos sometido voluntariamente" : liberarnos de las fuerzas interiores que exigen este sometimiento porque somos incapaces de soportar la libertad.

16.- Creo que la "libertad de elección" no siempre es igual para todos los hombres en todo momento. El hombre de orientación exclusivamente necrofílica narcisista o simbiótico incestuosa, puede tomar sólo una opción regresiva. El hombre libre, liberado de lazos irracionales, no puede tomar ya una opción regresiva.

17.- Creo que el problema de la libertad de elección existe sólo para el hombre de orientaciones contrapuestas, y que esta elección siempre está estrechamente condicionada por deseos inconscientes y por justificaciones tranquilizadoras.

18.- Creo que nadie puede "salvar" a su prójimo decidiendo por él. Únicamente podrá ayudarlo señalándole alternativas posibles, con toda sinceridad y amor, sin sensiblería ni engaño alguno. La conciencia intelectiva de las alternativas liberadoras puede reavivar en un individuo sus energías ocultas y ponerlo en el camino en el que escoja la "vida", en lugar de la "muerte".

19.- Creo que la igualdad se siente cuando, al descubrirse uno mismo por completo, se reconoce igual a otros y se identifica con ellos. Todo individuo lleva la humanidad en su interior. La "condición humana" es única e igual en todos los hombres, a pesar de las inevitables diferencias de inteligencia, talento, estatura, color, etc.

20.- Creo que la igualdad entre los hombres se debe recordar especialmente para evitar que uno se convierta en instrumento de otro.

21.- Creo que la fraternidad es el amor dirigido a nuestros semejantes. No obstante, se quedará en palabra hueca mientras no se hayan eliminado todos los lazos "incestuosos" que impiden juzgar objetivamente al "hermano".

22.- Creo que el individuo no puede entablar estrecha relación con su humanidad en tanto no se disponga a trascender su sociedad y a reconocer de qué modo ésta fomenta o estorba sus potenciales humanas. Si le resultan naturales" las prohibiciones, las restricciones y la adulteración de los valores, es señal de que no tiene un conocimiento verdadero de la naturaleza humana.

23.- Creo que la sociedad ha chocado siempre con la humanidad, aun teniendo una función a la vez estimulante e inhibitoria. La sociedad no dejará de paralizar al hombre y promover la dominación hasta que su fin se identifique con el de la humanidad.

24.- Creo que podemos y debemos esperar una sociedad cuerda que fomente la capacidad del hombre de amar a sus semejantes, de trabajar y crear, de desarrollar su razón y un sentido real de sí mismo basado en la experiencia de su energía positiva.

25.- Creo que podemos y debemos esperar la recuperación colectiva de una salud mental caracterizada por la capacidad de amar y crear, por la liberación de los lazos incestuosos con el clan y la tierra, por un sentido de identidad basado en la experiencia que tienen de sí mismo el individuo como sujeto y agente de sus facultades y por la capacidad de influir en la realidad exterior e interior a uno mismo, logrando el desarrollo de la objetividad y de la razón.

26.- Creo que, mientras parece que este mundo nuestro enloquece y se deshumaniza, cada vez más individuos sentirán la necesidad de asociarse y colaborar con quienes compartan sus preocupaciones.

27.- Creo que estos hombres de buena voluntad, no sólo deben hacerse una interpretación humana del mundo, sino que también deben señalar el camino y trabajar por su posible transformación : la interpretación sin voluntad de reforma es inútil ; la reforma sin previa interpretación es ciega.

28.- Creo posible la realización de un mundo en que el hombre "sea" mucho aunque "tenga" poco ; un mundo en que el móvil dominante de la existencia no sea el consumo ; un mundo en que el "hombre" sea el fin primero y último ; un mundo en que el hombre pueda encontrar la manera de dar un fin a su ida y la fortaleza de vivir libre y desengañado.

Rechazo a Relleno sanitario en Lo Zárate

Con fecha 12 de enero de 2009, en sesión de la Comisión Regional del Medio Ambiente, COREMA V región, se rechazó el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto «Centro de manejo de Residuos San Antonio», presentado a evaluación por el Consorcio Santa Marta y cuyo objetivo era la instalación de un Relleno Sanitario en el sector de lo Zarate, comuna de Cartagena. El proceso de evaluación del Estudio presentado concluye anticipadamente que, a pesar de solo haber transcurrido 70 días legales en el sistema, se determinó por los servicios de Administración del Estado con competencia ambiental, entre los que se encuentra la Seremi de Salud V región, que existe incon-cordancia del proyecto con el Plan Regulador Intercomunal, que regula el territorio en donde se desarrollaría la actividad. Entre los elementos más relevantes están:

1.- El proyecto evaluado no cumpliría con las restricciones de distanciamiento mínimo de 300 metros de viviendas o local habitable y 600 metros de población o grupo de viviendas.

2.- El proyecto no respeta el distanciamiento mínimo de 2.000 metros de las áreas urbanas y de extensión, y de 1.000 metros de las zonas de equipamiento, esto es considerando que la localidad de lo Zarate se encuentra tipificada como ZEU5 (Zona de Extensión Urbana 5) según el Plan Regulador Intercomunal Satélite Borde Costero Sur.

3.- El proyecto no respeta el distanciamiento mínimo de 600 metros de un curso o cuerpo de agua ya que el predio colinda con el estero Motero. Como las infracciones evidenciadas en el estudio con respecto al instrumento de Planificación territorial vigente, no son posibles de subsanar en la generación de una Addenda, corresponde aplicar lo establecido en el Artículo 24 del Reglamento del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA), elaborando anticipadamente el informe consolidado de la evaluación. Los miembros de la Comisión de Desarrollo Territorial de la Asociación de Municipalidades de la Provincia de San Antonio, expresaron ayer su satisfacción por este fallo y felicitan a la comunidad organizada, que haciendo uso de sus derechos y capacidad de movilización, contribuyen grandemente al desarrollo sustentable de Cartagena y la provincia, declararon ayer un grupo de concejales de la provincia, acompañados del representante de la autoridad sanitaria en la zona, Dr. Milton Egaña Darica-rrere, ex concejal y ex presidente de dicha comisión, y de los dirigentes de la comunidad organizada, Carlos Ubilla y Pedro Torres. Los dueños de casa, la ya bautizada patrulla juvenil de la tierra de Huidobro, los concejales, Jesús Cartagena, Jorge Castro y David Jimenez , manifestaron su alegría por esta importante noticia, nuestra comuna ya por décadas ha sido basurero de la provincia, y estábamos decididos a defenderla de cualquier otro intento de mantenerla en esa condición por otras décadas, esta es una clara demostración que la razón se impone cuando la comunidad organizada se une tras sus autoridades señalaron.

¿Por que se teme a José Antonio Gómez?

No deja de ser curiosa la actitud, que han tenido los aliados de la concertación con el Precandidato Presidencial, abanderado del partido radical: el Senador José Antonio Gómez.
Mi asombro se fundamenta en el hecho de que a pesar de haber sido el primer precandidato de la concertación, que explicitó su disposición de estar dispuesto a participar en unas Primarias Abiertas, para clarificar cual es el mejor candidato a juicio de las personas; quienes en último término, son los soberanos en cuestiones de elección popular. Él nunca presentó las dudas propias de un depresivo Hamlet, cuando debió estar dispuesto ha exponerse al juicio ciudadano. Lagos e Insulza fueron incapaces de remontarse a las dudas generadas en lo más profunda de sus conciencias.
Sin embargo, en coincidencias; que a momentos no lo parecen; los medios de comunicación, las empresas encuestadoras, los analistas y los dirigentes políticos concertacionistas no radicales; en lo que parecieran secretas complicidades; hacían esfuerzos denodados ocultando el nombre de Gómez, como quien pretende ocultar el sol con un dedo. El mediático Farkas, que enloquecía a los buscadores de propinas, ha ocupado mucho más líneas y minutos en la discusión política.
La pregunta es ¿Por qué? ¿Indiferencia? ¿Negligencia? ¿Amenaza? ¿Temor? Tema para un psicoanalista social.
La propuesta de Gómez, indudablemente significa un refrescamiento. No solo por tratarse de una imagen joven en la política, atractiva, inteligente, no contaminada por prácticas políticas que el ciudadano de hoy repudia; exitoso en los desafíos políticos que ha emprendido, derrotando a figuras emblemáticas. Así se dio en el apabullante triunfo sobre Carmen Frei en la región de Antofagasta, donde nadie apostaba a él, y en la disputa por la presidencia del Partido Radical, frente al desacreditado Patricio Tombolini.
Gómez también encarna la propuesta progresista del radicalismo, en un momento que vivimos en carne propia la crisis del modelo neoliberal en el mundo. Su propuesta ha planteado la necesidad de avanzar hacia una sociedad que sea capaz de dar protección y garantías a la gente. Ésta debe procurarla el Estado, con un Poder Ejecutivo que se conduzca en sus decisiones buscando la protección de la familia y dando opciones a los chilenos para tomar sus decisiones, pero disminuyendo la incertidumbre en que nos encontramos hoy, donde más que personas, somos consumidores.
Si a lo anterior, agregamos que los estudios de opinión muestran que sobre el 70% de los ciudadanos estiman, que las primarias son el mejor mecanismo para elegir al candidato final de una coalición, la candidatura del Senador José Antonio Gómez no tiene un mero carácter testimonial, por lo que su participación en las primarias no es negociable.
La concertación, hoy por hoy no debiera aparecer como la propuesta menos mala. Ello no basta. Debe reencantar a Chile y transformarse en la mejor propuesta. Gómez representa esa alternativa. Por ello Gómez es de temer.

¿Por qué debiera seguir en la política?

Queridos amigos y amigas:
Aún siento la calidez de la gran cantidad de besos y abrazos recibidos aquel sábado de diciembre, en que dejé el puesto de concejal en la Municipalidad de San Antonio.
Aquellos gestos fraternales, no sólo me hacían sentir el agradecimiento, el reconocimiento y el respeto de la gente de San Antonio; sino que por sobre todo se acompañaba de una expresa invitación a que no abandone la política. Me sentía conminado a seguir en la lógica secuencia de posarse en el siguiente peldaño de la infinita escalera de desafíos y oportunidades que nos ofrece la vida.
La diputación por esta tierra querida, es mostrada como el siguiente paso a dar.
En ese contexto, resultaba inevitable dirigir la mirada hacia la propia conciencia buscando la respuesta.
Si bien es cierto, en mi rol de médico, -que he desarrollado durante 20 años en San Antonio- he sentido la satisfacción que significa quitar el dolor del cuerpo o del alma, de una persona sufriente y no es menos cierto que una correcta decisión política puede multiplicar esa sensación por miles.
Particularmente, la formación en la Salud Pública te muestra que determinadas condiciones sociales son las que determinan la salud de las personas y de los pueblos. Un pueblo sano es un pueblo feliz.
El impacto que ha logrado Chile en disminuir la mortalidad infantil a cifras comparables a los países más desarrollados del mundo, ha sido fruto de la gran cobertura que ha logrado el país en el saneamiento básico de las viviendas con agua potable y alcantarillado, más que con el desarrollo de sofisticados antibióticos y grandes médicos. Este es un solo ejemplo del impacto que puede lograr la política puesta al servicio de las personas. En ese camino deseo seguir avanzando.
Tanta o más satisfacción, que la que me proporciona el resultado de una hermosa intervención quirúrgica, puede ser una reunión exitosa en la que se construyen consensos y aúnan voluntades de un grupo de personas. Construir colectivamente es otra de las grandes satisfacciones que ofrece la política.
Tras este sencillo, pero prolífico análisis, la respuesta brota espontánea. Puedo ser médico y seguir en la política, entendiendo a ambos roles como un servicio de entrega hacia los semejantes.
En virtud de ello, he tomado la decisión, siguiendo el sentir de muchas personas y el de mi propia conciencia, adentrarme en el quehacer político, colocando todas mis habilidades y conocimientos al servicio de este hermoso trozo de Chile que me sedujo, enamoró y atrapó en sus redes fraternales. Los 3 años a los que me obligaba el Ministerio de Salud a permanecer en estas tierras, han sido largamente superados. Veinte años de servicio público en la provincia así lo avalan.
El cariño de las personas superó con creces la seductora tentación de un gran centro universitario en la capital. Acá están las personas, los hermosos parajes, la belleza de la tranquilidad y la calidad de vida, a quienes he entregado y quiero seguir entregando los mejores años de mi vida.
Fraternalmente,
Dr. Milton Egaña Darricarrére

La sucia Basura

Un sello propio de las naciones que se encuentran en procesos de crecimiento y desarrollo, es el incremento del consumo y la generación de residuos derivados de éste. Según estudios confiables, en el Chile de hoy cada chileno produce en promedio un kilo de basura. De no mediar un cambio cultural, en pocos años estaremos duplicando esa cantidad.
De ahí, que se hace urgente enfrentar el tema buscando soluciones sustentables desde el punto de vista económico, social y ambiental.
En este camino lleno de dificultades, surgen situaciones que hacen más compleja la realidad, destacando dos grandes grupos, que a momentos parecen antagónicos: Las Personas con su actitud que busca respuestas y las Empresas con el interés del dinero, que mueve el negocio de la basura.
En el primer grupo debemos reconocer:
· Que en el Chile de hoy tenemos personas más educadas con conocimiento del impacto que provocan en el medio ambiente las acciones irresponsables, y como pueden impactar en la salud de las personas, la flora, fauna y todo el planeta.
· También tenemos personas con conocimiento de sus derechos y la voluntad de exigirlos.
En el segundo grupo, sin perjuicio que hay empresas que evidencian un compromiso con el desarrollo sustentable, hay señales que hacen interpretar que la lógica predominante que motiva es la del dinero. En una economía de mercado esta conducta debiera ser la esperable.
Nuestra provincia no ha estado ajena a esta confrontación de intereses. El trabajo realizado por la Asociación de Municipalidades de la Provincia de San Antonio, en la búsqueda de una solución sustentable para el manejo de la basura en la provincia, después de dos años concluyó que no existían lugares en la provincia que permitieran la disposición de basura en el terreno (relleno sanitario). Asumir esa realidad no fue fácil, debido a que los análisis económicos mostraban que era la más económica y que favorecía a los bolsillos de las municipalidades y por ende de las personas. Sin embargo, las consideraciones ambientales y de las propias personas fueron superiores, razón por la que se decidió que la opción provincial sería una Planta de Transferencia, para disponer la basura en algún Relleno Sanitario fuera de la provincia, sin dejar de realizar antes estrategias para reducir al máximo la cantidad de basura a eliminar. Aquí la separación y el reciclaje de la basura son pilares fundamentales.
Sin embargo, la irrupción del Consorcio Santa Marta, con un proyecto de relleno sanitario en un predio de Cartagena, que había sido profundamente analizado por una Consultora de Ingeniería, contratada por la Asociación de Municipalidades, me resulta tremendamente provocador e irresponsable.
Asevero lo anterior, porque la evidencia científica que en ese lugar no se puede instalar un relleno sanitario, es abrumadora. La empresa lo conoce.
Superar esta contradicción que afecta a la provincia, pasará por las personas. Sea por el control social, que debe expresarse organizadamente, o por el ejercicio ético de los cargos de responsabilidad que ha entregado la ciudadanía a los servidores públicos. Las personas tienen la palabra.

Rechazo a Relleno Sanitario

Artículo publicado Diario El Proa Regional 20/11/2008.

Cuando se realiza un estudio sobre determinada materia, y esta se relaciona con negocios, los inversionistas se alertan, y revisan sus carpetas. En la zona ocurrió un hecho bien particular, se efectuó un estudio en el sector de Lo Zárate, el objetivo, determinar si un predio en particular era o no apto para la construcción de un relleno sanitario, la conclusión a juicio de muchos, fue tajante, los terrenos fueron calificados como no aptos, tomándose la decisión que la única alternativa viable para la disposición final de la basura que produce la zona diariamente, pasa por la construcción de una estación de transferencia, y luego transportar los residuos a rellenos sanitarios, todo ello a un mayor costo anual para cada municipalidad, de un 100% mas al menos. Despejado el fantasma de un nuevo vertedero o relleno sanitario en la zona, contra toda lógica para el común de los ciudadanos, aparece un consorcio, Santa Marta, el gigante de la basura en este país, presentando un proyecto para construir un relleno sanitario sobre los mismos terrenos que fueron declarados no aptos, 138 hectáreas, 77 de las cuales plantea destinar a un área de protección ambiental, y 15 hectáreas serían dejadas para un área de preservación ecológica. En la Municipalidad de Cartagena, el alcalde Osvaldo Cartagena Polanco y sus asesores han iniciado una ofensiva de rechazó a la instalación de un relleno sanitario en esa comuna, recurriremos a todas las instancias, echaremos mano a cuanto recurso nos permita la ley, pero nuestra comuna, sus habitantes que comienzan a organizarse, no permitiremos que nos vengan avasallar con el sucio negocio de la basura indicó. El edil ha iniciado una fuerte ofensiva en distintas instancias, incluso a nivel parlamentario, han comprometido ya su apoyo para velar que se cumplan todas las leyes y normativas, -mas aun tomando en cuenta que un estudio ya declaró no apto los terrenos-, entre otros de senadores como Antonio Horvarth, Jorge Arancibia, Alejandro Navarro, y durante los próximos días se espera recibir el compromiso de apoyo de parte de otros parlamentarios, comentó Cartagena Polanco.Proyecto considera una vida útil mínima de 20 años, y tendría capacidad para 40 Entre algunos antecedentes que aporta el consorcio Santa Marta, hace presente en su presentación al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, que los requerimientos para la disposición de residuos y colocación de material cobertura, alcanzan en total a 1 millón 933 mil toneladas para los 20 años proyectados de operación del mencionado proyectado.A su vez indica Santa Marta en su presentación, que en función de lo indicado y considerando que el área de disposición dispone de una capacidad de acumulación de 3 millones 792 mil toneladas, es posible concluir que el proyecto satisface a ca-balidad la vida útil proyectada de 20 años como mínimo.Concejal Egaña insiste: proyecto es “provocador e irresponsable”. El Dr. Milton Egaña Darricarrere, concejal de la Municipalidad de San Antonio, y representante de la autoridad sanitaria en la zona, consultado por el seguimiento del proyecto, reiteró su posición de rechazo, no es posible entender como se plantea un proyecto sobre terrenos que ya fueron calificados mediante un estudio técnico que encargara la Asociación de Municipalidades, con el apoyo del gobierno, los terrenos no son aptos, por tanto a su juicio el proyecto que plantea el consorcio Santa Marta, es “provocador e irresponsable”.Plan Intercomunal permite rellenos sanitarios en sector rural Una de las inquietudes planteadas durante el desarrollo de la reunión técnica con los distintos servicios públicos que deben emitir sus observaciones, surgió una relacionada con las normativas de uso de suelo, que dice el instrumento normador, específicamente el Plan Interco-munal sobre la zona (Lo Zárate) donde se plantea el proyecto, eso está ya dilucidado, el Plan Inter-comunal correspondiente al Borde Costero Sur, su normativa, bajo ciertas condiciones, si permite que se instalen rellenos sanitarios en sectores rurales como sería en este caso. Entre algunas condiciones, deben cumplir con ciertas distancias respecto de la existencia de espejos de agua, cumplir con distancias mínimas entre el punto de disposición de la basura y viviendas existentes en los alrededores del relleno, así como distancias mínimas respecto de villorrios o poblados.Si es capaz de contra argumentar en forma consistente, podría ser aprobado Ahora, juicios objetivos, que se emiten en distintas instancias, manifiestan que no se puede decir que el proyecto no tiene ninguna posibilidad de ser aprobado, por el contrario, algunos comentarios apuntan, a que si el consorcio a todas las observaciones y exigencias que se le hagan durante el proceso por parte de distintos actores, entre ellos los servicios públicos intervi-nientes, es capaz de contra argumentar en forma consistente, podría lograr sortear las distintas etapas y llegar a lograr que le aprueben el proyecto planteado, pero para ello debe correr mucho agua bajo el puente todavía, son algunos de los comentarios.Proyecto lograría ingresos mínimos de 12 mil millones de pesos. De acuerdo a la ficha técnica de la propuesta, se espera recibir como mínimo 5.000 toneladas mensuales de basura a un costo de 10 mil pesos por tonelada, ello proyecta ingresos estimados cada mes de 50 millones, 600 anuales, 12 mil millones como mínimo en la primera etapa del proyecto planteada a 20 años, pero ya se asume que los ingresos, en un millonario negocio como es el tema de la basura, estarían muy sobre esas cifras porque de llegar a aprobarse, no tendría restricciones para recibir basura de zonas fuera de la provincia, ya se escucha respecto del posible cierre de uno de los rellenos existentes en la región metropolitana.

¿Local o visita?

A solo pocos días de realizarse las próximas elecciones municipales, los ciudadanos se encuentran enfrentados a una serie de situaciones, que deben resolver, de modo de tomar la decisión correcta frente a la urna.
En comunas como las del Litoral de los Poetas; desde Algarrobo por el norte, hasta Santo Domingo por el sur; no es infrecuente el candidato que desea ser representante de la comuna, que lo acoge como veraneante un par de días al año. Probablemente su motivación es mantener el encanto seductor del balneario que lo enamoró en algún momento trascendente de su vida. También, existen aquellos que los atrae a la zona la presencia de algún familiar, que los retrotrae a la infancia, que lo vio crecer. No sería raro también, quien sienta que los ropajes, que le ha puesto la gran metrópoli son argumentos suficientes para que el provinciano embelezado se rinda a sus pies.
Se ha argumentado la falta de importancia que tendría el origen del candidato, resultando irrelevante que no viva en la zona. Así se ha recalcado que el rol de un Concejal es fiscalizar, labor que se puede desarrollar a distancia, concurriendo a sentarse cada 15 días al sillón edilicio. Otros han argumentado, que en el caso de los parlamentarios, ellos legislan para el país, siendo desde ese punto de vista irrelevante que se viva o se conozca la zona que represente.
Pero, ¿el ciudadano espera que el Concejal solo fiscalice la función del Alcalde o que el parlamentario solo legisle nuevas leyes para el estado?
La respuesta es un categórico no.
Las personas buscan en sus representantes mucho más que el mero cumplimiento de aquello que detalla la ley al pie de la letra. En las autoridades elegidas democráticamente se busca un embajador del sentir de la zona que representa; un conocedor de sus vivencias y de su intimidad; alguien que conozca los rincones del terruño y de sus corazones; alguien que haya entregado los mejores años de su vida a la tierra que lo vio nacer o que lo adoptó y acogió como un hijo; alguien a quien se puede golpear la puerta las 24 horas del día.
Estos requisitos se justifican porque las personas buscamos en nuestros representantes, por sobre todo, al facilitador de la gestión; al mediador en la superación del conflicto; a quien me apoye cuando enfrento al poderoso; a quien abra las puertas difíciles de sobrepasar para un ciudadano normal; quien represente las esperanzas, los sueños y los anhelos del humilde ante el rostro adusto de la autoridad.
En ese contexto, no es irrelevante si el candidato es local o visita. Pues a él se le entregará el poder para que nos represente en decisiones trascendente para la vida de todos. ¿Quién mejor que aquel que conozco, me conoce, que ha sufrido los mismos dolores, alegrías y embates de quienes habitan un mismo lugar?
Gana local, porque todos los días él ve salir el sol y emerger la luna desde el mismo rincón de la tierra que lo hace mi familia, lo hacen mis amigos y hago yo.